Dopingfall der russischen Tennisspielerin Maria Scharapowa

Der Dopingfall von Maria Scharapowa war, nachdem die Russin ihre Strafe abgesessen hatte, noch keineswegs abgeschlossen, wie die Wildcard-Diskussion beim Porsche Tennis Grand Prix in Stuttgart und für die French Open in Paris gezeigt hat.

Aber zunächst einmal zum besseren Verständnis des komplizierten Falls: Was hat Maria Scharapowa gemacht? Sie hat über fast zehn Jahre ein Herzmedikament aus Lettland mit dem Wirkstoff Meldonium - angeblich gegen Diabetes - eingenommen. Meldonium beeinflusst den Sauerstoffbedarf der Herzmuskelzellen und versorgt dadurch den Körper mit mehr Energie. Nachdem sich bei Dopingtests zeigte, dass massenweise Leistungssportler Meldonium schluckten, wurde die Substanz wegen Steigerung der physischen und mentalen Belastungsfähigkeit von der Welt-Anti-Doping-Agentur Wada endlich, ab Januar 2016, als Doping-Mittel eingestuft.

Wer Mittel seinem Körper zuführt, mit denen die Leistung auf unnatürliche Weise manipuliert wird, handelt gegen die allgemeinen Dopingbestimmungen. Maria Scharapowa hat das jahrelang straflos machen können und dabei bewusst die Chancengleichheit gegenüber ihren Mitspielerinnen zu ihren Gunsten beeinflusst.

Brenzlig wurde es für Maria Scharapowa aber erst, als sie bei den Australian Open im Januar 2016 erwischt wurde und zugab, dass sie das inzwischen verbotene Meldonium eingenommen habe. Sie hatte damals offensichtlich nicht gewusst, dass Meldonium im Körper nicht sofort abgebaut und ausgeschieden wird. Sie hätte sich sonst, wie viele der 2016 überführten Meldonium-Schlucker, listig herausreden und den positiven Doping-Befund auf Restbestände in ihrem Körper aus dem Vorjahr, als Meldonium noch nicht auf der Dopingliste stand, schieben können.

Was nach Scharapowas Einspuch beim Internationalen Sportgerichtshof CAS herauskam, war eigentlich ein Witz. Obwohl nach dem Wada-Anti-Doping-Code ein eindeutiger Dopingfall vorlag, wurde Scharapowas Meldonium-Missbrauch nicht nach den klaren, für alle geltenden Wada-Gesetzen gewertet, sondern lediglich als „grober Fehler", wofür die Strafe vom CAS gleich auch noch von 24 auf 15 Monate verkürzt wurde.

Diese unverständliche Argumentation, Scharapowa habe „nur" einen Fehler gemacht, war in gewisser Weise hilfreich für die Rechtfertigung, ihr eine Wildcard für die Hauptfelder der Tennisturniere in Stuttgart, Madrid und Rom zu geben. Markus Günthardt und Anke Huber, die Turnierverantwortlichen des Porsche Tennis Grand Prix, sprachen nicht von einer Dopingbetrügerin, sondern auch nur von einem schweren Fehler, für den Maria die Strafe abgesessen habe.

Verständlich, dass diese Auslegung des Dopingfalls nicht überall gut ankam, vor allem, weil es dadurch in Stuttgart zu einer umstrittenen Vergabe einer Wildcard an Scharapowa kam. Viele, vor allem auch Profispielerinnen, hatten damit ein Problem und meinten, warum kriegt Scharapowa für ihr unfaires und strafbares Fehlverhalten auch noch eine Extrawurst - warum muss sie sich, ohne Punkte in der Weltrangliste nicht wie alle, erst einmal wieder hochspielen?

Auch Bernard Giudicelli, der Präsident des französischen Tennisverbandes FFT sah das so. Er hielt sich konsequent an das Anti-Doping-Programm, zu dem sich die Grand Slams, WTA, ITF und ATP einheitlich verpflichtet hatten und verweigerte Scharapowa eine Wildcard für die French Open in Paris, weil sie nach der Drogensperre bei drei Turnieren nicht genügend Punkte erspielt hatte, um automatisch einen Platz in der Qualifikation zu bekommen.

Bernhard Giudicelli erklärte seine Entscheidung zusätzlich damit: „Scharapowas Sperre ist vorbei. Bei der Rückkehr nach Verletzungen kann es zwar eine Wildcard geben, aber keine Wildcard nach einer Dopingsperre. Es ist meine Verantwortung und meine Mission, Tennis und die hohen Standards des Spiels ohne jegliches Doping zu schützen. Ich kann mich deshalb nicht der strengen Verpflichtung und dem Respekt für Anti-Doping widersetzen."

Nach der French-Open-Wildcard-Absage schrieb Scharapowa auf ihrer persönlichen Website, sie habe vom Birmingham-Aegon-Classic Rasenturnier ein Wildcard-Angebot, das sie gern annehmen werde. Sie werde auch die Qualifikation für Wimbledon in Roehamton spielen, um ohne Wildcard ins Hauptfeld von Wimbledon zu kommen. Daraus wurde aber nichts, da ein Muskelfaserriss, wie Scharapowa auf Facebook mitteilte, ihr unglücklicherweise nicht erlaube, die gemeldeten Rasenturniere zu spielen. So hat sie auch diesmal Wimbledon nach ihrer Dopingsperre verpasst. 

Übrigens: In Russland werden Scharapowa-Kaubonbons der Marke Sugarpova mit kyrillischer Aufschrift „ohne Meldonium" verkauft - in Russland, mit einem etwas anderen Dopingverständnis, wohl ein Werbegag.

                                             Dr. rer. nat. Eberhard Pino Mueller

publiziert:   Juli 2017   Tennisbibliothek:  TAKEOFF-PRESS

                                     Presse-Dienst-Süd  - JOURNAL/EURO
   
              und in Ausgabe 3 / 2017   „Doping" - Anti-Doping Magazin
                               
       

zurück

nächster Beitrag